<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Firefox sehr Speicherhunrig</title>
	<atom:link href="http://www.derzeiger.de/internet/firefox-sehr-speicherhunrig.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derzeiger.de/internet/firefox-sehr-speicherhunrig.html</link>
	<description>Aus dem Leben eines Webmasters</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 16:28:55 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: DerZeiger.de</title>
		<link>http://www.derzeiger.de/internet/firefox-sehr-speicherhunrig.html/comment-page-1#comment-581</link>
		<dc:creator>DerZeiger.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 13:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derzeiger.de/internet/firefox-sehr-speicherhunrig.html#comment-581</guid>
		<description>Hallo Jon,

ich kann dir nur zustimmen, die Sache ist wirklich &#228;rgerlich. Der Speicherbedarf steht in keiner Relation. Aber diese L&#246;sung war das einzige was ich bisher zu diesem Problem gefunden habe. 

Gr&#252;&#223;e
Dominik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jon,</p>
<p>ich kann dir nur zustimmen, die Sache ist wirklich &#228;rgerlich. Der Speicherbedarf steht in keiner Relation. Aber diese L&#246;sung war das einzige was ich bisher zu diesem Problem gefunden habe. </p>
<p>Gr&#252;&#223;e<br />
Dominik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jon</title>
		<link>http://www.derzeiger.de/internet/firefox-sehr-speicherhunrig.html/comment-page-1#comment-580</link>
		<dc:creator>jon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 12:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derzeiger.de/internet/firefox-sehr-speicherhunrig.html#comment-580</guid>
		<description>Also mal abgesehen, dass dieses vorgehen bei mir null effekt hat, f&#228;nde ich es auch net besonders clever, sondern bestenfalls ein workaround. es handelt sich bei dem speicherproblem auch nicht, wie von den firefoxmachern behauptet, um ein feature, sondern definitiv um ein memory leak, welches durch kein mir bekanntes mittel behebbar ist. der memorybedarf steht auch in keinerlei zusammenhang mit der zahl der ge&#246;ffneten seiten, denn man kann im taskmanager zuschauen, wie das memory zugem&#252;llt wird, auch bei nur einem ge&#246;ffneten tab. der fehler is nun seit mehr als einem Jahr bekannt und noch immer gibt es kein update, dass diesen fehler beseitigt. ich musste inzwischen schweren herzens zu IE7 zur&#252;ckkehren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also mal abgesehen, dass dieses vorgehen bei mir null effekt hat, f&#228;nde ich es auch net besonders clever, sondern bestenfalls ein workaround. es handelt sich bei dem speicherproblem auch nicht, wie von den firefoxmachern behauptet, um ein feature, sondern definitiv um ein memory leak, welches durch kein mir bekanntes mittel behebbar ist. der memorybedarf steht auch in keinerlei zusammenhang mit der zahl der ge&#246;ffneten seiten, denn man kann im taskmanager zuschauen, wie das memory zugem&#252;llt wird, auch bei nur einem ge&#246;ffneten tab. der fehler is nun seit mehr als einem Jahr bekannt und noch immer gibt es kein update, dass diesen fehler beseitigt. ich musste inzwischen schweren herzens zu IE7 zur&#252;ckkehren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
