Posts Tagged ‘ links ’

Die ganze SEO-Welt spricht aktuell von den Änderungen bzgl. des Pagerank Sculpting. Erstmal kurz zusammengefasst was man unter Pagerank Sculpting überhaupt versteht.

Angenommen auf einer Webseite befinden sich drei links zu weiteren Webseiten. Jeder dieser Links bekommt im Normalfall ein Drittel der Linkkraft, -Power, -Juice oder wie man es sonst noch nennen mag ab. Auf diese Weise konnte man unwichtigen Seiten (Impressum, AGB und Kontakt) etwas Linkkraft abziehen und auf andere wichtige Seiten umleiten. Diese ranken dann, zumindest in der Theorie, besser auf den Ergebnisseiten der Suchmaschinen. Soweit so klar.

Ist jetzt einer dieser drei Links mit NoFollow maskiert, teilten sich bisher die zwei verbleibenden Links je die Hälfte der Linkpower. Ab sofort soll das nun anderes berechnet werden und es sind nur noch ein drittel pro DoFollow-Link. Das letzte Drittel Linkpower des NoFollow-Links verpuft in der Luft.

Aufgrund dieser Änderung wird nun in SEO-Blogs eine Diskussion über das für und wieder des Page Rank Sculpting geführt.

Auf den ersten Blick ist das auch ne schlimme Sache. Linkkraft verpufft einfach. Keiner will seine teuer erkaufte mühsam erarbeitete Kraft einfach verpuffen lassen.

Aber das ganze bietet auch eine Chance!

Zu oft setzen Blogbetreiber externe NoFollow-Links in ihren Beiträgen (Nofollowlitis)  oder setzen überhaupt keine Links (Linkgeiz). Ich finde das schon etwas komisch: Man zeigt seinen Besuchern eine „tolle“ Seite, gönnt dem fremden Seitenbetreiber aber keinen Link. Man könnte aufgrund diese „Empfehlung“ ja etwas der eigenen wertvollen Linkkraft verlieren.

Mit dem neuen System ist es eigentlich egal ob der Link nun No- oder DoFollow ist. Die Linkkraft für den Link ist erstmal weg.

Vielleicht und hier spricht die Hoffnung aus mir, macht das nun einen kleinen Unterschied aus. Denn wenn es ja egal ist, ob der Link No- oder DoFollow ist, kann man doch gleich auf NoFollow verzichten. Zumindest in Blog-Beiträgen, in Kommentaren kann ich NoFollow noch nachvollziehen. Schauen wir mal was die Zukunft bringt.

Für Webmaster und Betreiber von Foren ist es schon lange ein Dorn im Auge: Forenspam. Neben dem typischen Kommentarspam in Weblogs eine weitere nervige Angelegenheit.

Um den Spammern ein wenig Sand ins Getriebe zu streuen, habe ich mich heute entschlossen in meinem Modellbau Forum bei ausgehenden Links die NoFollow-Keule zu schwingen. Dort treiben sich immer ganz findige möchtegern Modellbauer rum, die denken sie können das Forum für Ihren Werbemüll missbrauchen. Tpischerweise schreiben diese Mitglieder nur einen einzigen Beitrag, haben keine Ahnung von Modellbau und/oder verlinken auf einen Modellbau-Shop oder eine sonstige Seite ohne Nutzen.

Das NoFollow dürfte den normalen Modellbauer, der sich im Forum herumtreibt, wenig stören. Vielleicht hält es aber den einen oder anderen Spammer ab, der auf einen schnellen Link aus ist. Die Hoffung stirbt zuletzt.

Um das NoFollow in alle externen Links des Modellbau Forums reinzubasteln, war ich eigentlich auf der Suche nach einem PlugIn für das Burning Board von Woltlab (WBB). Habe aber leider nichts gefunden.

Also musste ich selbst nach einer einfachen Lösung suchen und habe diese gefunden.

Man muss einfach die php-Klasse erweitern, die für den URL-BB-Code verantwortlich ist:

URLBBCode.class.php

. Diese findet sich im Ordner:

\wcf\lib\data\message\bbcode

In der PHP-Datei zu der Zeile mit folgendem Inhalt navigieren (bei mir Zeile 48):

return ‘<a href=”‘.$url.’”‘.($external ? ‘ rel=” class=”externalURL”‘ : ”).’>’.$content.’</a>’;

und dann das rel=”nofollow” hinzufügen:

return ‘<a href=”‘.$url.’”‘.($external ? ‘ rel=”nofollow” class=”externalURL”‘ : ”).’>’.$content.’</a>’;

Speichern und wieder hochladen. Fertig.

Sollte die Klasse in einem Update aktualisiert werden, muss man diese Schritte wahrscheinlich wieder durchführen.

Und wie immer der Hinweis: Wer vor der Änderung keine Sicherheitskopie anfertigt, ist selbst schuld, wenn es schief geht.